Независимо от обявения край на преговорите за правителство, не е изключено четирите формации, които ги водиха, да седна отново и да разговарят. Това стана ясно от коментари на политолози пред бТВ.
Връщаме се към същите аргументи, използвани за прекратяване на преговорите миналата година. От едната страна казват, че проблемът е персонален, а от другата – че е свързан със споразумение. Това е дежа вю. Ако има възможност за някакъв вид сделка, може да се постигне договореност Сарафов да не бъде избран за прокурор срещу Росен Желязков да е премиер, заяви проф. Румяна Коларова.
Но дали това е така и дали нещата се въртят в рамките на тези алтернативи, никой не може да каже, каза още тя. Проф. Коларова заяви, че не само на държавата, на самите партии им трябва правителство и уточни къде се търси компромиса – ГЕРБ искат да им признаят Желязков като легитимен премиер срещу това, че те ще отстъпят за Сарафов.
Проф. Мария Пиргова призова да се видят интересите на партиите в преговорния процес и този парламент. Нито едни от тях не са свързани с индустрията, бизнеса, гражданите, образованието и реформите. Няма никакви зададени програмни цели на партиите. Трябва управление на България, а партиите не могат да излъчат управлението, от което страната има нужда, каза тя.
На тайминга пък обърна внимание доц. Даниел Смилов. Месец и половина нямаше никакви преговори. Преди празниците тръгна някакъв процес и в първия истински работен ден след празниците приключва всичко. Този тайминг показва едно – че се гласят за избори през април. Според мен този сценарий не работи за никого, но се реализира, каза още той.
