проф. михаил константинов

Приетите на първо четене 5 законопроекта за промени в Изборния кодекс са неподходящи и вместо да подобрят изборната практика, те я влошават и ще налага да се правят нови промени.
В този смисъл опитът да се промени Изборният кодекс, особено преди избори, е трагичен. Това каза математикът и дългогодишен зам.-председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) проф. Михаил Константинов, цитиран от “Фокус“.
“Промените се правят, за да покажат депутатите, че са живи, че нещо мърдат, че нещо правят. Непрекъснато искат да променят Изборния кодекс, защото тия хора са просто неталантливи.
Ако те бяха умни и талантливи, щяха да го проведат и Кодексът да заспи, ако промените са правилни.
Фактът, че го променят непрекъснато, и то едни и същи хора почти, показва, че не могат. И поради това произвеждат глупав резултат и след това го компенсират с друг глупав резултат”, каза проф. Константинов.
Едно от предложенията – да се върнат преброителните центрове с презумпцията да не се броят бюлетини..

Кампанията беше доста скромна, което на мен ми хареса, защото иначе е досадна и шумна. В цялата нова история на България най-малко хора са гласували на европейските избори през 2007 г., може би защото и цял ден валя пороен дъжд. Ако сега, не дай си Боже, на 27 октомври гласуват по-малко, ще бъде голям антирекорд.
Това заяви математикът и бивш заместник-председател на Централната избирателна комисия проф. Михаил Константинов пред bTV.
Да не говорим за проценти, а за абсолютни бройки. Ако паднем под 2 милиона, ще бъде много лошо. Бих се радвал, ако запазим 2 и 200. Но да се замислим и за друго, което е съществено и определящо – колко пъти ги изкарваме хората да гласуват?!, заяви проф. Константинов.
Нашите политици са бездарни”Ние не използваме възможността на един парламент да излъчи няколко правителства. Един единствен път в новата ни история, излъчва два кабинета – на Филип Димитров и на Любен Беров. Това показва, че нашите политици са бездарни. Трябва да имаш малко политически талан..

Машинният вот е напълно опорочен, а продължаващите разпри около него единствено намаляват допълнително и без това много ниската изборна активност. Това мнение изрази пред “Труд news” проф. Михаил Константинов, бивш дългогодишен заместник-председател на Централната избирателна комисия.
Той коментира поредните неразбории около машинния вот – първо “пазаренето” между ЦИК и фирмата, която поддържа устройствата, както и последната драма около това кой и колко да плаща за склада, където те се съхраняват.
“Надявам се, че и последният българин вече разбра защо Европа не гласува с машини. Толкоз.
След всички скандали хората изхвърлиха машините, а ние в момента се занимаваме с тях, вместо с политики. И после се чудим, че политическата ни система е скапана, докато постоянно се занимаваме с глупости. Машините не повишават доверието в изборния процес, а напротив – разрушават го”, отсече той.
Макар и вече държавата да е дала десетки милиони за въпросните изборни у..